今年秋天,北京已經(jīng)數(shù)次遭遇灰霾天氣。有網(wǎng)友說,北京的上空就像被蓋上了厚厚的棉被。不少網(wǎng)友質疑,不是說,“十一五”期間,節(jié)能減排成績斐然嗎,可藍天在哪里?
這樣的質疑,環(huán)保部總量司副司長劉炳江也經(jīng)常聽到。甚至連他的親朋好友也問他,“你整天忙減排,怎么減來減去,空氣還是這個樣子?”
劉炳江,搞大氣專業(yè)出身的博士,最常用的解釋是,一兩項污染指標的下降不可能帶來環(huán)境質量的根本性好轉,所以安排持續(xù)開展污染物的減排工作。而“十一五”期間,我國污染減排的考核指標只有兩種,“十二五”增加到4種指標,其中,新增的氮氧化物指標正是已知的造成城市灰霾天氣的主要罪魁。
但令人擔心的是,上個月環(huán)保部公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,“十二五”考核的4項減排指標中,氮氧化物的排放量不降反升。
在很多業(yè)界人士看來,“十一五”減排,地方政府和企業(yè)已經(jīng)動用了很多非常規(guī)手段,留給“十二五”的都是減排的硬骨頭。而與之相對應的,老百姓對改善環(huán)境質量的期望值越來越高。
兩項污染指標的削減不能扭轉局面
老百姓可能并不關心政府和企業(yè)的減排指標是幾項,他們關注的是,那些魚蝦絕跡的河流,是否可以回到幾十年前能淘米洗菜的清澈,藍天能否再多些。
對環(huán)保部門來說,這些期望都體現(xiàn)在一項項減排指標里。劉炳江說,“十一五”的兩項減排指標是化學需氧量和二氧化硫,化學需氧量是水質的評價指標,二氧化硫是大氣的評價指標。
2010年,化學需氧量的排放比2005年削減了12.45%,二氧化硫削減了14.29%。這兩項“削減”最直接的效果是,一些地區(qū)的河流魚蝦重現(xiàn),由二氧化硫排放導致的酸雨問題在一些地區(qū)得到控制。
但劉炳江認為,由于多年來環(huán)境污染問題的累積,很多地方的環(huán)境承載力已經(jīng)趨于極限,兩項污染指標的削減并不能徹底扭轉全國環(huán)境質量惡化的局面。
今年6月,環(huán)保部公布的《2010年環(huán)境質量狀況公報》稱,2010年,中國地表水污染依然嚴重。7大水系總體為輕度污染,湖泊(水庫)富營養(yǎng)化問題突出。目前,化學需氧量和氨氮是我國各流域超標頻率最高、超標倍數(shù)最嚴重的兩種污染物,而氨氮就是湖泊富營養(yǎng)化的元兇。
富營養(yǎng)化這樣的專業(yè)名詞還原為老百姓的認知,就是幾年前太湖爆發(fā)的藍藻,就是今年在青島沿海爆發(fā)的滸苔。
而在大氣環(huán)境質量方面,專家們的共識是,我國的空氣污染已經(jīng)從過去的二氧化硫為主的煤煙型污染轉變?yōu)榈趸锱c二氧化硫疊加型的污染。甚至有專家認為,氮氧化物的污染已經(jīng)抵消了二氧化硫減排帶來的環(huán)境質量改善。氮氧化物帶給老百姓最直觀的感受就是灰霾天氣。
劉炳江說,簡單地說,針對藍藻等水環(huán)境中的富營養(yǎng)問題,“十二五”增加了減排指標氨氮;針對灰霾,增加了氮氧化物減排。由于環(huán)境問題的復雜性,藍藻和灰霾天不會馬上絕跡,但只要污染量下來,環(huán)境質量還是會有好轉的。
在劉炳江看來,也正是因為環(huán)境質量遠未得到有效改善,未來的減排依然需要保持高壓態(tài)勢。他透露,隨著國家經(jīng)濟實力的增強,未來會有越來越多的污染物減排被列入約束性指標。減排指標越多,越能保證老百姓“呼吸新鮮空氣、喝上干凈的水”。
有車族也是減排者
無論是化學需氧量、二氧化硫,還是氨氮的減排,主力都是相關的污染企業(yè)和城鎮(zhèn)污水處理廠,可以說都遠離普通人的生活,但氮氧化物的減排卻需要獲得有車族的支持。數(shù)據(jù)顯示,有差不多1/3的氮氧化物排放來自機動車尾氣,在有的城市,甚至有60%的氮氧化物排放來自機動車尾氣。
2010年11月,環(huán)保部發(fā)布了《中國機動車污染防治年報》,這也是我國首次公布中國機動車污染排放情況。報告顯示,中國機動車污染日益嚴重,機動車尾氣排放已經(jīng)成為中國大中城市空氣污染的主要來源之一。灰霾天氣與機動車尾氣中的氮氧化物直接相關。
在環(huán)保部的減排工作方案中,“十二五”期間,機動車要承擔與其污染貢獻相對應的氮氧化物的減排任務。
劉炳江介紹,目前已經(jīng)明確的目標包括淘汰污染較重的黃標車、改善成品油油品、不斷提高機動車排放標準等。“十二五”末期,要基本淘汰2005年前運營的黃標車。這項政策對私家車車主影響不大,主要針對的是運營用車。
另外,更重要的是要提高我國成品油的品質。在業(yè)界有一個形象的說法,車和油的關系就像馬和鞍的關系,什么樣的馬就得配什么樣的鞍。目前,市場上銷售的新車大多已經(jīng)到達“國四”排放標準,但一直以來,成品油的品質都沒有達到與“國四”匹配的標準,直接的后果是,雖然車的質量上去了,排放標準也很高,但排放效果卻不盡如人意。
據(jù)劉炳江透露,環(huán)保部將與石油公司簽訂責任狀,確保未來石油公司能提供與“國四”標準車相匹配的油品。
在機動車污染削減方面還有一個可能出臺的措施:對機動車保有量進行控制。劉炳江說,即使采用了最先進的排放技術和最高品質的油品,但如果機動車無限制地增長,氮氧化物排放量也很難削減,所以應該鼓勵有條件的城市探索機動車保有量控制的模式。比如說,北京市目前實行的購買機動車搖號政策,雖然初衷可能是治堵,但最終氮氧化物的排放量可能因此減少。
“十二五”期間,國家將把機動車等納入約束性指標管理范圍。從今年上半年減排情況來看,氮氧化物是惟一一項不降反升的污染物,也是環(huán)保部門五年減排規(guī)劃中最難啃的硬骨頭。機動車污染排放的統(tǒng)計、監(jiān)測和管理手段都需要加強。
減排指標分配背后的博弈
曾經(jīng)有媒體報道,去年底,環(huán)保部給各地分配“十二五”減排任務量時,各省分管的副省長都親自帶隊進京商談減排指標。畢竟,減排指標與經(jīng)濟發(fā)展的空間密切相關,可能就為了完成百分之幾的減排任務,一個好不容易招商引資來的大項目要被砍掉。
給各地下達的減排任務量究竟是怎么分配的?作為環(huán)保部總量司的負責人,劉炳江說,減排量的分配絕對不是拍腦袋想出來的。事實上,從2009年的下半年開始,他就帶領一個團隊籌劃“十二五”的減排指標分解,工作一直持續(xù)到2010年年底。
任務量的分解,既考慮到東、中、西地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差異,又加上了各地“十一五”減排任務的完成情況,以及各地環(huán)境質量等權重。另外,環(huán)保部還專門組織20多名專家對各地的減排潛力進行了測算。在減排指標的分解時,也考慮到了地方減排潛力這個參數(shù)。
劉炳江介紹,“十二五”減排指標分解時,環(huán)保部還采取了“兩上兩下”的辦法。也就是首先由地方自己上報減排目標,然后環(huán)保部根據(jù)已掌握的各地減排潛力進行調整,再把調整過的目標下發(fā)給各地,而地方也還有機會再進行一次減排目標的調整。
減排指標之所以受到極大關注,是因為減排指標的高低,與經(jīng)濟發(fā)展速度密切相關,定高了影響發(fā)展,且難以完成,定低了減排效果不明顯。
劉炳江說,“十一五”的減排經(jīng)歷已經(jīng)給各地政府上了一課,國家在減排問題上是動真格的。所以,在“十二五”目標分解時,大家都很重視,領任務時都已經(jīng)明確未來5年需要付出的努力。這個任務分解的過程就是博弈的過程。
但劉炳江也指出,分配任務的時候,大家可以討價還價,環(huán)保部也會根據(jù)地方的意見有所調整,但一旦領了任務,就像開弓沒有回頭箭,再難也必須完成。
這樣的質疑,環(huán)保部總量司副司長劉炳江也經(jīng)常聽到。甚至連他的親朋好友也問他,“你整天忙減排,怎么減來減去,空氣還是這個樣子?”
劉炳江,搞大氣專業(yè)出身的博士,最常用的解釋是,一兩項污染指標的下降不可能帶來環(huán)境質量的根本性好轉,所以安排持續(xù)開展污染物的減排工作。而“十一五”期間,我國污染減排的考核指標只有兩種,“十二五”增加到4種指標,其中,新增的氮氧化物指標正是已知的造成城市灰霾天氣的主要罪魁。
但令人擔心的是,上個月環(huán)保部公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,“十二五”考核的4項減排指標中,氮氧化物的排放量不降反升。
在很多業(yè)界人士看來,“十一五”減排,地方政府和企業(yè)已經(jīng)動用了很多非常規(guī)手段,留給“十二五”的都是減排的硬骨頭。而與之相對應的,老百姓對改善環(huán)境質量的期望值越來越高。
兩項污染指標的削減不能扭轉局面
老百姓可能并不關心政府和企業(yè)的減排指標是幾項,他們關注的是,那些魚蝦絕跡的河流,是否可以回到幾十年前能淘米洗菜的清澈,藍天能否再多些。
對環(huán)保部門來說,這些期望都體現(xiàn)在一項項減排指標里。劉炳江說,“十一五”的兩項減排指標是化學需氧量和二氧化硫,化學需氧量是水質的評價指標,二氧化硫是大氣的評價指標。
2010年,化學需氧量的排放比2005年削減了12.45%,二氧化硫削減了14.29%。這兩項“削減”最直接的效果是,一些地區(qū)的河流魚蝦重現(xiàn),由二氧化硫排放導致的酸雨問題在一些地區(qū)得到控制。
但劉炳江認為,由于多年來環(huán)境污染問題的累積,很多地方的環(huán)境承載力已經(jīng)趨于極限,兩項污染指標的削減并不能徹底扭轉全國環(huán)境質量惡化的局面。
今年6月,環(huán)保部公布的《2010年環(huán)境質量狀況公報》稱,2010年,中國地表水污染依然嚴重。7大水系總體為輕度污染,湖泊(水庫)富營養(yǎng)化問題突出。目前,化學需氧量和氨氮是我國各流域超標頻率最高、超標倍數(shù)最嚴重的兩種污染物,而氨氮就是湖泊富營養(yǎng)化的元兇。
富營養(yǎng)化這樣的專業(yè)名詞還原為老百姓的認知,就是幾年前太湖爆發(fā)的藍藻,就是今年在青島沿海爆發(fā)的滸苔。
而在大氣環(huán)境質量方面,專家們的共識是,我國的空氣污染已經(jīng)從過去的二氧化硫為主的煤煙型污染轉變?yōu)榈趸锱c二氧化硫疊加型的污染。甚至有專家認為,氮氧化物的污染已經(jīng)抵消了二氧化硫減排帶來的環(huán)境質量改善。氮氧化物帶給老百姓最直觀的感受就是灰霾天氣。
劉炳江說,簡單地說,針對藍藻等水環(huán)境中的富營養(yǎng)問題,“十二五”增加了減排指標氨氮;針對灰霾,增加了氮氧化物減排。由于環(huán)境問題的復雜性,藍藻和灰霾天不會馬上絕跡,但只要污染量下來,環(huán)境質量還是會有好轉的。
在劉炳江看來,也正是因為環(huán)境質量遠未得到有效改善,未來的減排依然需要保持高壓態(tài)勢。他透露,隨著國家經(jīng)濟實力的增強,未來會有越來越多的污染物減排被列入約束性指標。減排指標越多,越能保證老百姓“呼吸新鮮空氣、喝上干凈的水”。
有車族也是減排者
無論是化學需氧量、二氧化硫,還是氨氮的減排,主力都是相關的污染企業(yè)和城鎮(zhèn)污水處理廠,可以說都遠離普通人的生活,但氮氧化物的減排卻需要獲得有車族的支持。數(shù)據(jù)顯示,有差不多1/3的氮氧化物排放來自機動車尾氣,在有的城市,甚至有60%的氮氧化物排放來自機動車尾氣。
2010年11月,環(huán)保部發(fā)布了《中國機動車污染防治年報》,這也是我國首次公布中國機動車污染排放情況。報告顯示,中國機動車污染日益嚴重,機動車尾氣排放已經(jīng)成為中國大中城市空氣污染的主要來源之一。灰霾天氣與機動車尾氣中的氮氧化物直接相關。
在環(huán)保部的減排工作方案中,“十二五”期間,機動車要承擔與其污染貢獻相對應的氮氧化物的減排任務。
劉炳江介紹,目前已經(jīng)明確的目標包括淘汰污染較重的黃標車、改善成品油油品、不斷提高機動車排放標準等。“十二五”末期,要基本淘汰2005年前運營的黃標車。這項政策對私家車車主影響不大,主要針對的是運營用車。
另外,更重要的是要提高我國成品油的品質。在業(yè)界有一個形象的說法,車和油的關系就像馬和鞍的關系,什么樣的馬就得配什么樣的鞍。目前,市場上銷售的新車大多已經(jīng)到達“國四”排放標準,但一直以來,成品油的品質都沒有達到與“國四”匹配的標準,直接的后果是,雖然車的質量上去了,排放標準也很高,但排放效果卻不盡如人意。
據(jù)劉炳江透露,環(huán)保部將與石油公司簽訂責任狀,確保未來石油公司能提供與“國四”標準車相匹配的油品。
在機動車污染削減方面還有一個可能出臺的措施:對機動車保有量進行控制。劉炳江說,即使采用了最先進的排放技術和最高品質的油品,但如果機動車無限制地增長,氮氧化物排放量也很難削減,所以應該鼓勵有條件的城市探索機動車保有量控制的模式。比如說,北京市目前實行的購買機動車搖號政策,雖然初衷可能是治堵,但最終氮氧化物的排放量可能因此減少。
“十二五”期間,國家將把機動車等納入約束性指標管理范圍。從今年上半年減排情況來看,氮氧化物是惟一一項不降反升的污染物,也是環(huán)保部門五年減排規(guī)劃中最難啃的硬骨頭。機動車污染排放的統(tǒng)計、監(jiān)測和管理手段都需要加強。
減排指標分配背后的博弈
曾經(jīng)有媒體報道,去年底,環(huán)保部給各地分配“十二五”減排任務量時,各省分管的副省長都親自帶隊進京商談減排指標。畢竟,減排指標與經(jīng)濟發(fā)展的空間密切相關,可能就為了完成百分之幾的減排任務,一個好不容易招商引資來的大項目要被砍掉。
給各地下達的減排任務量究竟是怎么分配的?作為環(huán)保部總量司的負責人,劉炳江說,減排量的分配絕對不是拍腦袋想出來的。事實上,從2009年的下半年開始,他就帶領一個團隊籌劃“十二五”的減排指標分解,工作一直持續(xù)到2010年年底。
任務量的分解,既考慮到東、中、西地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差異,又加上了各地“十一五”減排任務的完成情況,以及各地環(huán)境質量等權重。另外,環(huán)保部還專門組織20多名專家對各地的減排潛力進行了測算。在減排指標的分解時,也考慮到了地方減排潛力這個參數(shù)。
劉炳江介紹,“十二五”減排指標分解時,環(huán)保部還采取了“兩上兩下”的辦法。也就是首先由地方自己上報減排目標,然后環(huán)保部根據(jù)已掌握的各地減排潛力進行調整,再把調整過的目標下發(fā)給各地,而地方也還有機會再進行一次減排目標的調整。
減排指標之所以受到極大關注,是因為減排指標的高低,與經(jīng)濟發(fā)展速度密切相關,定高了影響發(fā)展,且難以完成,定低了減排效果不明顯。
劉炳江說,“十一五”的減排經(jīng)歷已經(jīng)給各地政府上了一課,國家在減排問題上是動真格的。所以,在“十二五”目標分解時,大家都很重視,領任務時都已經(jīng)明確未來5年需要付出的努力。這個任務分解的過程就是博弈的過程。
但劉炳江也指出,分配任務的時候,大家可以討價還價,環(huán)保部也會根據(jù)地方的意見有所調整,但一旦領了任務,就像開弓沒有回頭箭,再難也必須完成。
(責任編輯:楊翼)