今年8月底，百年老店GE宣布終止其在亞洲地區(qū)的照明業(yè)務，隨后GE照明單方面終止了與中國經(jīng)銷商的協(xié)議，隨后引發(fā)20多家供應商聯(lián)名抗議，將GE推向了輿論的風口浪尖。
11月23日晚，第一財經(jīng)報出GE照明的部分中國區(qū)員工被要求以《勞動法》的最低標準進行裁員補償。
11月24日，GE中國在其官方網(wǎng)站上掛出一份聲明，聲明表示，“（GE照明退出亞洲市場）完全是出于業(yè)務考量，與我們中國團隊的工作成績無關。我們根據(jù)中國的勞動法規(guī)為所有受影響的員工提供了高于法定標準的補償方案，不存在差異化標準。目前，公司已與絕大部分員工達成一致，簽署了補償方案協(xié)議。此外，我們還在GE內部為受影響員工推薦相關的其他工作機會。目前，已有部分員工接受了內部轉崗的機會，公司也為他們安排了新崗位相關的培訓。”
對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者在11月24日多次撥打GE中國媒體聯(lián)系電話，欲就上述情況采訪對方，但截至發(fā)稿尚未能接通。
未來將持續(xù)擴大LED業(yè)務
GE的2015年財報顯示，公司家電與照明業(yè)務2013年、2014年、2015年的營收分別為83億美元、84億美元和88億美元，2015年營收占GE公司總收入比重的7%；同期利潤為4億美元、4億美元與7億美元。GE在財報中對市場分析稱，LED市場發(fā)展勢頭強勁，家電市場也出現(xiàn)強勢增長，傳統(tǒng)照明設備的需求持續(xù)下滑，未來將持續(xù)擴大LED業(yè)務。
據(jù)了解，GE照明與飛利浦、歐司朗并稱國際三大照明巨頭，其創(chuàng)始人是家喻戶曉的發(fā)明大王愛迪生。但GE照明主要影響力在北美市場，在中國市場上的表現(xiàn)遠不如飛利浦與歐司朗。GE的照明業(yè)務，尤其是亞洲板塊的收入在GE的收入中占比很小。而在中國市場上，GE照明也不如飛利浦與歐司朗。
廣東家電照明協(xié)會秘書長郭修11月24日對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，GE照明在中國沒有自己的工廠，一直是使用代工，而在信息化與透明度逐漸提高的今天，GE照明原有的技術優(yōu)勢不復存在，其在中國早已沒了優(yōu)勢。
行業(yè)分析人士張小飛則對記者表示，在國內照明企業(yè)越發(fā)強勢的情況下，GE照明不僅是在中國處境艱難，在北美市場上也受到了沖擊。
而值得注意的是，近年來，剝離照明業(yè)務的同類型國際巨頭并非只有GE 一家。早在2014年，三星就宣布退出除韓國以外所有市場的LED照明業(yè)務，今年，歐司朗也出售了其光源業(yè)務。
剝離相關資產屬正常調整
據(jù)了解，GE的照明業(yè)務，尤其是亞洲板塊的收入在GE的收入中占比很小。而在中國市場上，GE照明也不如飛利浦與歐司朗。
根據(jù)媒體此前報道，GE照明中國區(qū)經(jīng)理陳翰此前曾表示，照明業(yè)務只占GE銷售額的2%左右。不僅如此，GE照明的亞洲區(qū)業(yè)務也只占到了亞洲區(qū)業(yè)務的3%左右。
“GE照明主要面向歐美發(fā)達市場，其產品涵蓋工業(yè)照明、戶外照明、商業(yè)照明等，總體上看，工業(yè)照明和戶外照明這兩塊產品線更具備優(yōu)勢。”國家半導體照明工程研發(fā)及產業(yè)聯(lián)盟副秘書長耿博此前曾這樣對媒體介紹。
GE照明在此前公告中表示，在過去10年中，傳統(tǒng)照明產品的市場需求持續(xù)下滑，照明技術的發(fā)展也日益從傳統(tǒng)的白熾燈、鹵素燈等轉向新型產品如LED照明。面對市場需求的轉變，GE照明將集中公司資源，專注于北美、歐洲以及中東地區(qū)的LED技術和業(yè)務的發(fā)展。
張小飛表示，國內照明企業(yè)近年來表現(xiàn)很強勢，占領了除美國市場外的大部分市場，在美國市場上也有一定的滲透率，此外，亞洲地區(qū)相關業(yè)務毛利率低且價格競爭激烈，這些跨國企業(yè)同時也有其他利潤更高的產業(yè)，于是選擇放棄照明業(yè)務。企業(yè)剝離相關資產也實屬正常的業(yè)務調整。
