許多人都沒想到，報廢節能燈，竟有如此驚人的副作用。當我們不經意地將一只報廢的節能燈丟棄后，其所含的汞會滲入土壤、河流，進入自然界的食物鏈，最終，又會進入我們的身體，一點點在腎、腦等器官中蓄積，毒害我們的健康。
但迄今為止，我們仍未建立起有效的回收機制，全國生產節能燈的企業遍地開花，但獲準處置含汞廢燈管的企業，僅僅有3家，處理能力只有約7000噸。且即便是這三家，也都開工不足，生產線常年“吃不飽”。
企業的困難，背后是行政部門責任的缺位。對于報廢節能燈的污染風險，相關部門缺少足夠的重視：節能燈的社區回收體系，一直成為空白；節能燈回收處理的相關稅收和補貼政策，遠未完善；節能燈跨地區運輸處理，處處受限制，節能燈處理的許可，嚴格受控制——一些具有處理廢棄節能燈能力的節能燈生產企業，只能限于處理自家產品，難以將回收做大。
各地政府部門，都毫無例外把工作重心放在了節能燈的推廣上，它們醉心于節能燈產品的普及率，醉心于節能燈所省下的巨額電力，醉心于節能減排的光鮮數字，卻惟獨忽視了這些推廣出去的節能燈今后的命運。
節能燈只顧推廣，而不顧回收，這條路注定走不通，只會讓我們付出慘重的代價。其實，在許多節能燈普及的國家，無不對銷售和回收同等重視，例如，德國的節能燈回收則采用銷售體系回收和社區回收兩個平行渠道；美國有7個州禁止將節能燈直接放在常規的垃圾袋中，其他州，一年中均有特定時間處理廢舊的節能燈；日本廢棄節能燈93%通過民間環保組織收集，7%通過各廠家收集。
這些國外的成熟經驗，值得我們借鑒。政府部門在大力推廣節能燈的同時，理當將回收一并重視。
例如，節能燈推廣經費能不能拿出一塊出來，專門用于回收補貼，包括補貼節能燈處理企業、獎勵參與回收的環保組織和社區居民等等。能不能在每月選一天作為有害廢棄物的回收日，由志愿人員上門回收節能燈、電池等。
例如，有必要全面檢視阻礙節能燈回收處理的各種行政壁壘，更加明確節能燈企業的回收責任并嚴格監督，鼓勵更多民間資本進入節能燈回收業，通過財稅優惠政策，積極扶持無汞節能燈的生產和銷售。
上億只老舊節能燈的報廢，未來每年超過10億只的節能燈消費量，節能燈所帶來的社會風險，亟須正視。越早行動，所付出的代價也就越小。
來源：新京報
